永利国际网站


永利国际网站为何能够独领风骚六十年,早川濑里奈
图片 1
一个包着动漫外衣的,血小板们所不愿见到的

永利国际网站自个儿爱好豆瓣,希望有豆瓣有多个效应

1.
无论怎样,我做不到对一部电影没有看就去评分,无论是评好亦或者是评坏,我觉得至少看过的人才有资格去评价。无论出于什么正大光明的理由,反正我不想这么做。

《长城》豆瓣评分现在只有5.3分。反正看了《长城》以后,我绝对不认它是一部烂片。绝对是值回票价儿的片子。虽然不完美,但是至少值得你走进电影院。

    2.
我相信这个世界没有完美的电影,让所有人都喜欢:同样也没有最烂的电影,让所有人都厌恶。同一部影片中大家可能喜欢的元素不同,有人喜欢演员的表演,有人喜欢画面,有人喜欢配乐等等。电影中包含的内容太丰富了,每个人的口味也有不同,你喜欢的优点或许正是其他人厌恶的槽点。即便是最经典的电影,不喜欢的人也可以轻易的找到他的黑点,更何况那些一般的了。但是这些黑点就真的大到完全去否定整部影片吗?当一个黑点被揪着不放,去放大的时候,是不是你也忽略了那些还不错的精彩之处呢。
      若有黑点减分是必然的,黑点越多片子越差也没有问题,但是我不想去做一个只盯着黑点去吐槽的人,抱着这样的恶趣味去看每一部电影,太不幸了。我觉得至少我应该在心里去权衡这些优劣的点综合的给一个自己满意的答案,不仅仅是为自己,也为做电影的人和同样来豆瓣看评价的人。

去翻豆瓣的影评,给分低得主要有以下观点
1.理智型:片子确实是不符合个人胃口,真的喜欢不起来觉,得剧情有些单薄。

    3.每个人都有自己的评分标准,高低与否是自己把握,我没有权利去要求别人按照什么样模式去评价一部电影的好坏,我只想按照自己的方式去做自己认为正确的答案。这时候肯定会有人说,我就愿意给差评,我就愿意给自己喜欢的电影满分,也是是我的自由。没错,任何一个注册豆瓣的人都权利去这么做,这是大家的自由,这也正是我喜欢看豆瓣评分和影评的原因之一,没有门槛的自由让更多的喜欢电影的朋友给出自己的看法,只是我希望大家不要滥用豆瓣给予大家的“自由”。
       

2.没看就瞎几把说型:这部分人连看的没看,张口就装逼,还从大角度装逼。比如中国电影不如外国电影,张艺谋你就是不行。我无聊和一个说《长城》节奏不行,故事无趣的人聊天我发现他根本就没看……

       既然写在《长城》下面,我自然也是看过这部电影的,再拍摄之前就有听到长城的各种传闻,等了好久才熬到上映,之前的预告片和片花也看过很多遍,大体的故事已经有所了解。长城不过是个符号,或者所有的中国元素都是一个个简单的符号,真正的内核无非就是一个打败怪兽拯救世界的老梗。同样的老梗好莱坞复制过无数遍了,只不过这次是披着中国的外皮。去看《长城》当然就是冲着看打怪兽去的,若是您被人忽悠是记录片进了影院去看到了这样的一部电影,我觉得您至少要打那个推荐您买票的人一顿才能解气啦。当然如果明知是这样的怪兽片还想抱着一部艺术片要求去看的,再写上一大段恶评的人,我真的就要怀疑您的动机了。
       当然即便是一部纯粹的打怪兽的快餐电影,《长城》也绝不是这个题材的经典电影,要是真的优秀,黑子和网络暴民再多也是不能拉下水的,惨就惨在本身就是一个四不像,中国人看着别扭,外国人看着陌生,姥姥不亲舅舅不爱。太多可以拿来吐槽的黑点被放大了,就连我在看之前也对景甜的女一做好了心里准备。全程看完后发现,景甜的角色虽然没有什么特别出彩的地方,但是也没有拖整片的后腿啊,至于吐槽某某人的演技毁了电影的。拜托,其他人基本都是酱油了,如果不是明星客串,换个龙套演员会有多少提升,还不如刷个脸熟呢。
       说了这么多,我先说我不是想给《长城》洗白。只是想说他真的没有那么烂,本来就是给了一个三星还行就结束了,后来一想国产片中,或者叫披着中国元素的电影中怪兽片也没有更好的了,算是鼓励又加了一星。我们也可以想想同类型片中,和国产的怪兽比较还是没有什么对手的,虽然对比世界影史中的经典形象差距还是很远,但毕竟这是为数不多带有中国元素的怪兽啊,我倒是希望以后《山海经》中的各种怪兽都能慢慢的搬上大银幕,当然要是拍的太烂的话还是算了吧。
整部电影中精彩的镜头其实不算多,但是看到赵牧阳的《出塞》唱起来时还是被感染了,有人说国师的人海战术不好,我反倒是喜欢这样的安排,至少看着就很震撼。虽说不能算是史诗,但是大制作还是称职的。
       要说故事的话,时间是最大的问题。这么短的时间要交代背景环境,人物塑造,怪兽攻城,故事脉络等等,这些做到清晰立体就是神作了,但是很可惜,《长城》只是勉强合格而已。如果要是做到还不错,至少也需要三个小时了吧,或者分成上下两部也可以。反正看完我最大的感受就是这么快就完了,很多事情没有讲明白呢,人物都没几个完整的塑造就结束了,而且最后王兽死的也太轻松了吧,挖洞过去的饕鬄这一路上都干嘛了,真希望可以把去汴梁的戏份做好,至少要比之前攻城要丰满吧。
      反正对我来说,四星已经是鼓励加极限了,给了五星我对不起我特别喜欢的电影;给了一星,我对不起那些真的令人发指的烂片。对于我来说,我已经是给出我的评价和理由了,至于为什么现在变成这样的情况,只能说豆瓣真的和我刚刚来的时候不同了。
         

3.娱乐新闻看多了型:这部分的评价多数围绕景甜,景甜演技就是不行,景甜演技不行就是靠背景,景甜之咒,电影就是为了捧景甜。

      从09年朋友的推荐注册豆瓣之后就喜欢逛豆瓣电影还有豆瓣FM,每当有自己喜欢的电影要上映的时候,都会时常过来看看剧照和预告片之类的影讯。如果上映后评分不错的话,我还是非常愿意去影院一睹正片,相反要是恶评如潮,自然要三思而行了。之所以对豆瓣评分比较看重,还是因为这里每个人都可以去评价,来自大众的评价更有说服力。即使有少数的影评人有自己独到的观点和好恶,也不会让一部大家喜欢的电影没落,也不会让一部烂片变得多么的香甜。我觉得我的口味还是比较大众的,没有那么高的电影素养,没有那么挑剔的眼睛,我来这里就是因为我们都是普通的电影观众,我相信广大的豆油可以公正的给予自己看过的一部电影一个自己满意的评价。
      理想总是太美好,现实太凄凉,不知道从什么时候开始,这里就变成水军和网络爆民的战场,越来越多的电影的评分开始变得奇怪起来,忽高忽低的评价一阵一阵的出现,太多的评分变得没有意义,我喜欢那个每个人都发自内心去评价的豆瓣电影,我喜欢那个大家都理智的聊聊电影中的好与差的影评,而不是肆意的抹黑,完全凭借自己的利益去信口雌黄的吹嘘。这么下去,我想过不了多久,豆瓣电影的评分的公信力就丧失殆尽了吧。想想现在豆瓣评分和以前豆瓣评分的口碑落差,每一个老豆油心里都清楚吧。我不相信有老豆油会希望自己待了这么久的一个平台的公信力越来越烂,自己之前记录的影评和评分变得越来越没有意义。
     长城这部电影是好是坏和我没有一点利益关系,写了这么多就是想说说心里的一个结,这个结正好在某报的事件中爆发了。我想还是写一写自己的一些想法,毕竟我喜欢豆瓣电影这个地方。看看涮了全是一星的豆油们口口声声说自己喜欢豆瓣,自己要保护豆瓣,但一个个分明是在亲手把他往更坏的方向去推,一个不公正不理智的评论电影的平台还有谁会去拿来参考去相信呢?要是真的喜欢他,就越要理智认真负责的给出你认为正确的评分。要是对某报不满,大可以去直接去找他理论留言啊,为什么要把豆瓣变成一滩浑水呢?
      我喜欢豆瓣,我只希望这里的水军和网络暴民们越来越少,评分和影评越来越理智公正。无论有多么堂而皇之的理由,请理智行使豆瓣赋予我们的权利。
    

4.中国电影就是不好型:外国片子全部高分,中国电影就是屎。

      若是您看完了,和我有同样的想法,我会很高兴,至少我敲了这么久的键盘还是很值得的。若有不对的观点您也可以留言指导,欢迎理智豆油。

《长城》不是满分电影,但也绝对不应该只给5.3分

© 本文版权归作者  某某
 所有,任何形式转载请联系作者。

有人说,《长城》特别像奥运开幕式,但这也反向证明了确实画面足够宏大。所以我真得不理解那些评论说像奥运开幕式,然后给一星的人,表达就要表达彻底一点,到底画面哪不好。

确实剧比较薄弱,但是作为一部主打画面的3D电影,电影绝对过关啊。以前看《复仇者联盟》的时候,大家都说就是去看画面的,为什么到了《长城》就不讲这句话了。

相关文章

No Comments, Be The First!
近期评论
    功能
    网站地图xml地图